CrowdWorks并非个例。日本另一大型众包平台Lancers上也曾泛起类似招募信息
，要求给守旧派运营的政治类新闻网站撰写留言跟帖
，招募工具需“支持（前宰衡）安倍（晋三）政治”“无法接受电视或报纸左翼倾向报道”“对（右翼媒体）《产经新闻》论调抱有好感”等。

Lancers网站上的招募信息截图

利益驱动下的外包链条

日本东京广播公司（TBS）电视台在今年3月的一档节目里
，通过案例详细剖析了CrowdWorks平台招募职员为“问题政客”拍摄和制作宣传视频的利益链条。

在其中一则案例中
，发包者提供一名政客的相关视频素材
，要求制作者选取其中一些片断做成短视频
，同时对画面、声音和字幕等作出详细要求。

制作者把制品视频交给发包者
，获得由发包者通过CrowdWorks支付的酬金。发包者把视频上传到自己的社交媒体账号
，还可以通过运营账号获取广告等收入。

在CrowdWorks平台上
，除了内容制作的招募信息
，尚有人发帖招人点赞、谈论、转发。好比
，日本网民分享的一条招募信息截图显示
，发包者要求接单者天天在社交媒体上点赞和谈论300次
，谈论可以简朴“复制粘贴”。

CrowdWorks网站上的招募信息截图

TBS的节目采访了一名接单制作视频的大学生。这名大学生坦言：“我自己并不这样想
，但最终照旧照做了
，事实是当事情在干。有些客户会说
，‘真相无所谓
，要做得更刺激一些’。”

这名大学生看得相当“通透”。他说：“与是否真实相比
，越是极端的内容越容易被寓目、越容易火
，被寓目、看的人多了火了
，（视频内容）就酿成真的了。越极端的内容越容易酿成‘真相’。”

对现在的日本网络情形
，有媒体人叹息说：当网络内容的制作和撒播反响都成为可以外包的使命
，当内容制作、点赞好评都是出于酬金而非认同
，网络舆论就会远离事实真相
，网络看法就会被那些发包者和隐藏在幕后的特殊势力扭曲和使用。

谁是使用网络舆论的幕后黑手

许多日本网民说
，看到CrowdWorks等平台招募事务曝光
，看到招募信息搪塞费征集视频的特定主题要求
，不难推断日本互联网为何泛起目今右翼政治主张撒播活跃的状态
，幕后的使用黑手险些呼之欲出。

事实上
，CrowdWorks平台与守旧派政党执政的日本政府有千丝万缕的联系。CrowdWorks官网显示
，平台服务工具包括日本经济工业省等政府部分。

CrowdWorks公司首席执行官吉田浩一郎曾获经济工业省“日本创业大奖”审查委员特殊奖
，今年又获日本内阁府授予的勋章“绀绶褒章”。吉田浩一郎的小我私家社交媒体账号上也宣布了他与政界人士互动的内容。

日本网民质疑
，类似平台的幕后发包者与政界实力究竟保存几多联系
？

日本网民在社交媒体上的谈论留言截图

空穴易来风。日本并不乏引发普遍关注的右翼政治势力使用舆论事务。

2021年
，社交媒体平台推特（现更名X）上一个恒久撒播右翼政见的账号遭到起诉
，真实面目随即被揭破。这个名为“Dappi”的账号恒久攻击自由派政党立宪民主党以及左翼的日本共产党
，并一连为守旧派政党自民党和日本维新会摇旗呐喊。视察显示
，它的运营主体是一家与自民党保存资金往来的IT企业。

日本社会由此意识到
，日本一些政治势力操控舆论已成为严重问题。

日本《逐日新闻》近期披露
，在2024年自民党总裁选举中
，高市竞选团队投入了8384万日元（约合382万元人民币）的宣传经费。明细显示
，高市团队向大阪一家广告公司支付约3300万日元（约合150万元人民币）用于视频制作和社交媒体宣传
，并向由其竞选策划人担当代表的法人支付约500万日元（约合22万元人民币）用于网页制作等。

在2025年自民党总裁选举前期
，高市在社交媒体平台上获得舆论“压倒性支持”。《逐日新闻》援引一家日本数据剖析机构的统计说
，选举时代社交媒体平台上对高市的评价帖文中
，“正面评价”帖文占比为58%
，而“负面评价”帖文占比仅为3%
，这一情形实属变态。

日本社交媒体平台充满如“虽然只能支持高市早苗”“高市早苗托付了”等内容相似的帖文。

日本社交媒体平台充满内容相似的帖文

日本网民分享的图片显示
，有大宗差别账号揭晓了支持高市的相似帖文
，文字内容险些一模一样
，图片也是用的统一张宣传海报。

（泉源：新华社）